Відео

Возможно, многое вам знакомо. Но точного порядка камней в наперснике никто не знает. Смотрите вторую часть. Там много интересного.

Спасибо вам. Смотрите вторую часть.

1. Вы написали: "железо - это символ отступничества". То есть... кто сказал или кто решил, что железо - это символ отступничества? В приведенных вами цитатах у Иеремии сказано "медь и железо". У Даниила так же сказано "медь и железо". 2. Вы написали: "медь - это символ человеческой природы". Согласно Иеремии гл. 52 в Храме Господнем были медные столбы, медные сосуды и украшения из медных венцов и медных яблок. Также из меди делали монеты. Поэтому слово "медь" и слово "деньги" были словами синонимами. При чем тут "человеческая природа" лично мне абсолютно непонятно...

@@YarosavJan //То есть... кто сказал или кто решил, что железо - это символ отступничества? Если в Библии есть уточнение что это не просто "жезл", а именно "железный" - мой первый вопрос (как исследователя)(а разом в тем и... ребёнка) - почему именно железный, а не какой-то к примеру "другой". - Например - не титановый. При этом мой следующий вопрос был бы, наверно - а как вообще совместим жезл из Откровения с железным жезлом, если железо - есть всё же... "отступничество"... В то время как те кто им "пасёт" - совершенно "другие" (т.е. святые, кажись) персонажи...) //В приведенных вами цитатах у Иеремии сказано "медь и железо". У Даниила так же сказано "медь и железо". Ну да!.. - Почти что слово в слово. - Поскольку Библия сама себя (таки нередко) нам и объясняет. И причём - куда ещё уж более отчётливо... Что эти "узы" на дереве = "упорные отступники и т.д." - Или разве не так?..) //В приведенных вами цитатах у Иеремии сказано "медь и железо"... Вообще мой личный метод (состоящий, как я уже говорил главным образом - из текстуального, кросстекстуального и интертекстуального методов) лишь подтверждает Ваши же слова, что Библия... объясняет сама себя. - Другое дело, что иногда для этого надо упорство и... время. Плюс хорошие инструменты (вроде Электронной Библии, версия 1.4.1) - Чтобы найти ВСЕ слова в Библии с корнем "желез(о)" (это всего-навсего 109 совпадений)(т.е. всей "работы" там от силы на час). - Дабы попытаться (безо всякой сторонней помощи) дать самостоятельно определение тому или этому символу при помощи контекстОВ. - КоторЫЕ (ещё и тогда - когда они перелопачены в полном объеме) как никто (и ничто) подтверждает, что Библия объясняет сама-себя, давая подсказки вроде тех, что есть в Иеремии/Даниила. - Которого, как правило, все нехай хоть полжизни читают. - Но что скрывается под "узами медными и железными" - почему-то никак - не спешат объяснить...) 2. а) Почитайте (оч. настойчиво рекомендую) Ч. Рассела "Скиния образом лучших жертв". Конечно - без привязки к СИ, - т.е. прочтите это всё - именно (агностически-) "нейтральным" оком. Но желательно - со всеми там имеющимися цитатами. 2.б) Кроме того что Вы перечислили (помимо монет, которые думаю - тут вообще ни при чём; ведь поскольку жертва, да ещё и именно - из медных монет - Законом Моисея была НЕ предусмотрена) в Скинии были и другие предметы из меди. - Например - медное "море" с водой (для омовений) и медный жертвенник (на котором закалывались сами жертвы), и чья кровь (= символ жизни)(или даже скорей - символ "образа жизни") уже неслась (кажись вместе с углями) священником в дальнейшем к золотому жертвеннику и к завесе. - находившихся в "Святая". Тем самым (схематически)(поскольку Скиния - это также, конечно и... План)(причём не обязательно такой - как его ещё кто-то, я слышал, малюет) показывая не только про что я говорил, но и Путь - куда (оптимально) следует двигаться всем этим "жертвам" (т.е. в бОльшем смысле - самим людям), - Приобретая при этом (на данном Пути)(состоящем также ещё из трёх дверей Скинии - выполненных из... одного и того же самого материала) "что-то" более качественное (в сравнение с изначальным)(с которым "жертвы" пришли, а скорее - пожаловали... из пустыни во двор). - Вместо того - чтоб... идти обратно в "пустыню" (т.е. в "мир" - откуда они и пришли). Или и дальше скитаться (нередко всю жизнь) по "двору"... - Аналог термина "дом веры", являющийся совокупностью вообще ВСЕХ религий/гор... - Сравни: [2 Пет.1:4] "...которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками (!) Божеского (?) естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью". Также сравни: [Ин.10:7] "Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я (?) дверь (которых в Скинии было три) овцам".

Не хочу вас обидеть, но вы используете спекуляцию "поток информации" по принципу "чем больше слов, тем убедительнее звучит. Обычно этим способом пользуются женщины, чтобы склонить к своему мнению мужчин. Я хочу повторить, что у Иеремии сказано "медь и железо" и у Даниила сказано "медь и железо". Но вы почему-то выбрали железо для отступников, а медь для "человеческой природы". Что лишено всякой логики. Смысл данных цитат заключается в том, что медь и железо относятся к недорогим металлам, а золото и серебро ценились выше. Поэтому здесь дается оценка плохим поступкам как "медь и железо" (медные монеты), а добродетелям как "серебро и золото" (золотые монеты). То есть, цена металла соотносится с человеческими поступками. Всё очень просто. Но ваше толкование скрывает истинный смысл написанного, заменяя его на нелогичное и по-сути бессмысленное аллегорическое толкование. Я бы не советовал вам продолжать в том же духе.

@@YarosavJan У Иеремии медь и железо сказано в контексте с упорные отступники. Если "Библия объяснят сама себя", то почему - если говорить "по-мужски" - Данииловы "медь и железо" - не упорные оступники? - Если и там и там - те же символы.... //Вы почему-то выбрали железо для отступников, а медь для "человеческой природы"... Есть переменчивые символы. Знаете ли - как женщины. В одном месте - одно значат. В другом - другое. С цифровыми символами тоже такое случается. Но с ними это как правило - куда большая редкость. //Смысл данных цитат заключается в том, что медь и железо относятся к недорогим металлам, а золото и серебро ценились выше. Ну а на мой взгляд Вы хотите трактовать всё буквально. В то время как сами же говорите что бывает саранча, похожая на... коней... (Откр.9:7). Из чего уже можно сделать вывод, что далеко не всё в Библии нам надо понимать буквально. - В т.ч. в отношении того, что касается металлов (и многого другого), как символов чего-то куда гораздо большего.... - Сравни: [Ис.60:17] "Вместо меди буду доставлять тебе золото, и вместо железа серебро, и вместо дерева медь, и вместо камней железо; и поставлю правителем твоим мир и надзирателями твоими - правду". //Поэтому дается оценка плохим поступкам как "медь и железо", а добродетелям как "серебро и золото".... Даже если так, то разве не логично (= мужская логика) что (хорошему) дереву (= символ учения) из Даниила мешают расти "плохие парни" = медь и железо = упорные отступники?) //То есть, цена металла соотносится с человеческими поступками. Всё очень просто... Ну да. Вопрос лишь в том - так как Вы объясните почему "хорошие парни" (из Откровения) орудуют жезлом из железа) //Но ваше толкование скрывает истинный смысл сказанного, заменяя его на нелогичное и по-сути бессмысленное аллегорическое толкование.... Ну это плюс-минус Рассел так ещё чёрти знает когда толковал. И у него действительно в этой книге есть любопытные вещи. Включая и то, что синий цвет (который вроде также был в камнях на наперснике) = символ праведности (далеко не главной ценности ни Старом, ни особенно - в Новом Завете)... - Захотите вникнуть более детально - думаю у Вас от силы месяц на это уйдёт. Надеюсь - ещё спасибо только скажете) //Не хочу вас обидеть, но вы используете спекуляцию "поток информации" по принципу "чем больше слов, тем убедительнее звучит... Я на Вас не в обиде. Просто я люблю любую тему немного "подразвить". - Не теряя при этом нить повествования. И давая при этом тому с кем я общаюсь что-то вроде "форы". - Чтоб если он, допустим, вдруг не может ответить на конкретные вопросы, то чтоб он меня пытался в чём-то "подловить". Дабы как вариант - сказать мне также что-то новое... И чтобы споры в результате всё же были не впустую...)

@@YarosavJan Я не веду споров ради споров. Но также думаю ещё на перспективу. В которой Ваши инновации с камнями можно, я надеюсь (ещё при этой жизни) всё же применить. (например в проекте "Нормальная Библия"). Вы, кстати, так и не рассказали как смотрят на Ваши инновации Институт Храма. Ведь если камни - да ещё и на одежде их первосвященника - вдруг будут "возлежать" не очень правильно. То это будет, согласитесь - какая-то фигня. А значит сами мы НЕ можем допустить, чтоб что-то там у них вдруг вышло как-то не предельно правильно... А если даже не у "них", то "там" где я сказал...)

Судя по отсутсутствию новых публикаций, тему "Омуамуа" удалось замять, как и многие подобные темы. Астрономы (которые по большей части атеисты и агностики) имеют большой опыт по приглушению таких странных событий. От себя скажу, что объект, имеющий вытянутую форму, сделавший гравитационный маневр вокруг Солнца и прошедший мимо нашей планеты не может быть простым метеоритом.

Вижу, что вы досмотрели до 4.40 и у нас бы получилась неплохая дискуссия (при встрече). Скажу вам честно, я не употребляю термин "духовное понятие". Потому, что он подразумевает под собой необходимость толкования. А толкование может быть какое угодно в звисимости от церковной принадлежности. И для всех "духовных понятий" существует масса "духовных толкований". Я использую такие понятия как литературные жанры, метафоры, сравнения, переносный смысл и проч.

Как вы можете увидеть сами, выражения из приведенных цитат - "потому что к вам сошел диавол в сильной ярости" и "собирать их на брань" - не являются описанием какой-то битвы или процесса войны, но говорят лишь о подготовке к ней. Об этом же я говорю и в своей лекции. В Библии нет описания "битвы добра и зла".

@@YarosavJan //не являются описанием какой-то битвы или процесса войны, но говорят лишь о подготовке к ней... Ну там весь "процесс" (а разом с ним и "битва")(с чем я с Вами согласен) для человечества будет состоять в том, что это для него - Большой Экзамен просто будет. - Где впрочем, основным "экзаменатором" будет выступать сам... дьявол. И он же - сатана.... А Бог уже "оценки" ставить будет....) При том, что эта (при чём для каждого - ВЕСЬМА-таки ответственная) "битва" всё же из той серии, которая "мягка по форме, но увы весьма жестка - по содержанию". - Поскольку если не пройдёшь "экзамен", то просто получи (и распишись)... "вторую" смерть.... Ну или же... - Награду... - Сравни: [Пс.81:6] "Я сказал: вы - боги". Также сравни: [1 Кор.15:54] "Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в (?!!) б е с с м е р т и е, ТОГДА сбудется слово написанное: поглощена смерть победою". И ещё: [Мф.13:42] "и ввергнут их в печь огненную (= "1000-летнее Царство"); там будет (?) плач и скрежет зубов". И дополнительно: [Откр.21:8] "Это смерть вторая".

Ваше выражение "поскольку если не пройдёшь "экзамен", то просто получи..." является назидательным толкованием с оттенком запугивания. То есть, вы толкуете "последнюю битву" как "духовный экзамен", за который... "получи". Да, я согласен, что любые гонения на христиан являются своеобразным экзаменом для них. В том числе и гонения при антихристе. Но суть в этом эпизоде не в экзамене и не в христианах вообще. Суть в том, что антихрист восстанет против Бога. Противостояние идёт между дьяволом и Создателем. А люди просто примыкают либо к одному, либо к другому - делают выбор. Понимаете? Нет никакого экзамена. Это столкновение Титаника с айсбергом. Назидательное толкование скрывает основной смысл сказанного.

@@YarosavJan //То есть, вы толкуете "последнюю битву" как "духовный экзамен", за который... "получи"... Бога НЕ интересуют наши или чьи-то (включая демонов) физические смерти (поскольку в духовном плане это ничего особо НЕ меняет). Его интересуют наши жизни. И сделанные нами (ВСЕМИ) выводы. Поэтому - да... - Большие либо малые "Экзамены" идут у всех у нас по сути - постоянно. Но когда на кону "вторая" смерть (без возможности воскресения)(ещё и после того - как ВСЕ воскресли; и при этом наконец во всём сполна и убедились)(достигнув при этом одного из главных "совершенств" - такого как совершенство в вере), то Самый Последний Экзамен и будет Самым Ответственным. - Поскольку уже тогда на кону у людей (и думаю, что также демонов) будет стоять по Факту тупо ВСЁ.... Кстати, из "совершенств" (= то что нельзя улучшить), которые есть в Новом Завете, могу назвать совершенство в: 1. Вере 2. Любви 3. Различие добра и зла. 4. В слове 5. В терпении Плюс от себя добавлю - что ещё (наверно) в... 6. В радости

Как бы не был хорош Иосия, но он сделал не то, что надо и поплатился за это. Как говорится "пошел против рожна", влез в драку, которая к нему не относится. По поводу "двух пророков". В Откровении нет указания на то, что пророчество о двух пророках надо толковать аллегорически. То есть, это историческое событие, два пророка - это два человека. Так же, как и "пророк Илия" - человек Иоанн перед приходом Иисуса. Срок их пророчества указан в 1260 дней. То есть, вполне понятный и конкретный срок.

Вы используете цифры для создания параллельного смысла, которого в Писании нет. Этот метод называется "отвлечение внимания". Я о нём говорю в своих лекциях. Так же как и об аллегорическом толковании. Нужно извлекать информацию из текста, а не привносить в него свою информацию.

@@YarosavJan // Этот метод называется... [Рим.9:33] "в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится".

//Вы используете цифры для создания параллельного смысла... Нет. НЕ для "параллельного". А для выхода (моего читателя)(Библии) на(конец на) "объем"

@@YarosavJan //Нужно извлекать информацию из текста, а не привносить в него свою информацию... Я именно так и делаю. Просто цифры у меня - такие же (полноправные) члены (библейского) текста... - Сравни: [Откр.17:12] И десять (= земная полнота) рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.

Стена очень древняя и построена по тем же продвинутым технологиям, что и пирамиды. Возможно, ещё до Авраама. Как нам известно из Библии, в тех землях жили гиганты - сыны Енаковы.

Есть такое понятие как "человеческий фактор". И каждая книга Библии его имеет. То есть, вы не пишете диктант как в школе под диктовку, чтобы получить хорошую оценку, а вы пишете сочинение на тему...

@@YarosavJan "Человеческий фактор" мог быть где угодно - но только не в случае с Иоанном, которому Ангел всё диктовал. А вместе с тем - всё проверял. Т.е. "фактор" (допускаю) мог появиться когда кто-то влез в Апокалипсис. - В котором, несмотря на рад запретов на данную тему, всё равно есть ошибки...

@@YarosavJan //Есть такое понятие как "человеческий фактор". И каждая книга Библии его имеет.... Ну если говорить про книгу Эсфирь, например. То Синодальный Перевод где-то на треть больше, чем та же книга в еврейском оригинале. Но в котором НИГДЕ нет такого слова как... "Бог", но зато есть Эсфирь (аналог Иштар, т.е. Астарты) + её дядя Мардохей (чьё имя переводится как... слуга Мардука).... - В результате чего сами евреи говорят, что эта книга им тупо "подсунута". Наряду с "Пуримом", проистекающим из данной книги)

@@YarosavJan //Есть такое понятие как "человеческий фактор".... В любом случае весь остальной Новый Завет апостолов писать НИКТО (в смысле ни Бог, ни Иисус, ни в крайнем случае ангелы)... НЕ просили... - Поэтому и так (как есть), думаю, всё пойдёт.... - Конечно - не считая "Апокалипсиса". В котором, на мой взгляд, важны не столько камни (подлинный смысл коих думаю был всё же утрачен)... А их количество.... = 12 = Божья полнота

Апостолов было 12 + Иисус = 13. Без Иисуса не может быть полноты. Число 12 отражает шумерскую систему исчисления, которая пришла от Авраама. Мы считаем десятками. И мне интересно какие ошибки в Откровении Иоанна вы имеете в виду?

Привязка Евы и проч. - это лишь лирическое отступление, поэзия. На самом деле в св. Писании указана связь только с родами Израиля.

@@YarosavJan Ну тогда хорошо. А то я подумал, что очередная Кабала = уход от Первоисточника

Вы приводите фантазийное толкование даров трех волхвов. Не знаю кто его придумал, но в Библии таких параллелей не указано. Золото - это деньги, которые пригодились при бегстве в Египет. Ладан пригодился для молитв. А смирна - это духи, аромат. Для Марии были вполне кстати.

@@YarosavJan Простые люди вроде Марии не использовали ладан для молитв. И ладан поэтому - только для священников (или для конечных его "потребителей" - т.е. тех, которые еси на Небеси). Про то что смирна = опиум впервые прочитал в Библейской Энциклопедии от Оксфорда в переводе на русский язык. Ну и когда всё сопоставил, то понял - что лишь только так это и можно всё объяснить. Включая и то, что на кресте Иисусу не могли давать вино (уксус) с благовониями. А вот если с обезболивающим - то тогда всё ок.... - В смысле 1. царь, 2. священник и 3. мученик)

@@YarosavJan Так написано в Библейской Энциклопедии мейд ин Оксфорд. На кресте Иисусу не могли давать благовоний. А вот если обезболивающее - то тогда всё ок. В смысле: 1. царь, 2. священник и 3. мученик

@@YarosavJan //А смирна - это духи, аромат... Кстати был ещё такой город Смирна. В Османской империи издавна ... Смирна и Стамбул были главными портами, из которых опиум уходил в Европу

Вы упорствуете в фантазийном толковании даров трех волхвов. Реальность такова, что волхвы были язычниками-астрологами где-то из Индии. Их традиции и обряды ни как не могут сочетаться с традициями и обрядами иудаизма. Самый важный фактор (на мой взгляд) в этих дарах таков, что Иисуса изначально приняли и благословили пастухи и язычники, а Израиль не принял и отверг.

Почему вы решили, что сардис - это камень зеленого цвета?

@@YarosavJan Cардис - красный. А превалирующий цвет яшмы - зелёный.

Яшма может быть любого цвета. Преобладающими цветами являются красно-коричневый и зеленый. При чем, красная яшма более известна и популярна в народе. Почему вы решили выбрать зеленый?

@@YarosavJan У меня как-то дома стоял пару лет кусок красной яшмы весом в 16 кг. И я тоже думал, что яшма - только красная. Но Вы (плюс ещё гугл) сами написали "и зелёный" - это во-первых. А во-вторых, если сардис - 100%-красный, то в описании Иоанна в "Апокалипсисе" вполне мог быть и противоположный красному цвету цвет... Т.е. - зелёная яшма... Иначе бы Иоанн (это уже "человеческий фактор") мог бы и не заметить (да ещё и на расстоянии) особую разницу. - Между одним красным цветом и другим... Плюс, - как я уже говорил, - мне логика это ещё подсказала. Поскольку красный и зелёный - прямо противоположные цвета... Т.е. и то что Б-г - сочетание противоположностей (таких, например, как мужчина и женщина)... Плюс (но это уже из серии мистики) мне вообще некоторые мысли сам не знаю откуда точно приходят ("и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть"). - Так, например мне как-то во сне приснилась - если и не сама дата начала так наз. "СВО" (поскольку она как-то сама в дальнейшем "подстроилась"), но и (сразу же после начала "СВО" подтверждённое) кол-во погибших на момент его начала.... - Более подробно: Нэсэ баба гарбуза... пророчество с комментариями, Павел Маклауд

Понимаете... нельзя строить доказательства на предположениях и толкованиях. Не может быть один объект (сидящий на троне) двух разных цветов. Это абсурд, основанный на вирусе "сочетания противоположностей", которых в Библии нет. В Библии нет никаких противоположностей, если это конкретно не указано в тексте. Если Иоанн пишет "сидящий был подобен камню яспису и сардису", значит, яспис и сардис - это похожие камни, а не разные по виду. Иначе он бы написал, к примеру, "тело подобно яспису, а ноги подобны сардису".

Спасибо на добром слове. Укажите пожалуйста что именно на моём канале приводит к антисемитизму и что именно сеет вражду между людьми. Иначе вы окажетесь в роли судьи неправедного при грехе необоснованного осуждения.

"Фарисеи настолько ненавидели христиан что изменили текст священной торы".

Я думаю, что это очень простое и мягкое моё высказывание. Фарисеи (то есть, каста раввинов) жестоко истребляли христиан (то есть, гнали и убивали), начиная с Иисуса и заканчивая апостолами до тех пор, пока Господь не стёр с лица земли Иерусалим, Храм и государство Израиль в целом. Тем не менее... Согласно пророчествам, Израиль был восстановлен в 1948 году и теперь мы (христиане) ожидаем нашего Спасителя Иисуса Христа и возрождение времен Давида и Соломона на 1000 лет.

Что же касается текста священной Торы (Ветхого Завета), то древний Израиль имел свой прекрасный перевод Торы III века на греческий язык - Септуагинту, которым в I веке активно начали пользоваться христиане. И по этой причине Септуагинта была подвержена критике и отвергнута еврейскими раввинами, а в 9 веке каста масоретов на основании оставшихся фрагментов Торы и её толкований (Мишны, Талмуда, самаритянской Торы и проч.) создали свою новую Тору с новым шрифтом и огласовками. Таким образом, раввины не просто изменили, а начисто перекромсали текст священного Писания, отвергнув свой собственный древний перевод - Септуагинту. И, что более катастрофично, этот искаженный текст лёг в основу Библии Короля Иакова и Русского Синодального перевода. То есть, двух крупнейших мировых языков.

Давайте представим: Простой молодой человек, крещеный, идентифицирующий себя как христианина и ни разу не открывавший библию(очень много знаю примеров) и знающий что есть ветхий(типа старый и ненужный) и новый завет(правильный и которому нужно следовать) пролистывая ютубчик случайно натыкается на видео, где в стиле передач по "рен-тв" с ничем не подтвержденными искаженными фактами в самом начале видео звучит: "Фарисеи настолько ненавидели христиан что изменили текст священной торы". Пролистав бла бла бла и посмотрев на красивые картинки из видео погуглит чтож за злые фарисеи ненавидели моих товарищей по вере христиан? А там поверхностно прочитав информацию, он подчерпнет что фарисеи это современные иудеи и поставит между ними знак равенства и будет думать что современные иудеи ненавидят христиан и будет относится к ним уже с неприязнью. Информация быстро выветрится а отношение останется. А если соберётся группа из таких людей то могут не дай бог умышленно или неумышленно совершить преступление против иудеев вызванное личной неприязнью. И если подобное произойдет, то на вас будет лежать часть вины за содеянное, а если бы я прошел мимо и не передал вам увиденную мной картину опасности данных высказываний то я сам бы стал соучастником данного преступления, так как увидел и не предпринял попытки его предотвратить. Исходя из этого прошу исключить данный фрагмент из общего видео.

После второго фильма - да... При чем, в своей голове...

И вам благословений. Смотрите вторую часть. Много уточнений.

Применяйте на практике. Это будет интересно...

Пожалуйста. Надеюсь, вы просмотрите все лекции...

Хорошо. Смотрите вторую часть фильма, с исправлениями и новой информацией. Fine. Watch the second part of the film, with corrections and new information.

Спасибо. Если вы не смотрели первую часть, то посмотрите. После 12-го камня - сардоникса показано как работает метод синхронизации, блогодаря которому установлен точный порядок камней, их цвет и порядок имён сыновей Иакова.

@@YarosavJan 💞 Тоже посмотрела👌💎👍

@@upiterrylit863 Эти методы можно применять не только к камням. Например, в своих лекциях я применяю их к пророчествам и к выведению догматов. Аналогично можно применять их к любым знаниям, законам и прочему.

Не хочу вас расстраивать, но опал не использовался в украшениях древнего Египта, Шумера, Вавилона (Ассирии) и Греции. То есть, в культуре камней ближнего востока опал отсутствует. Если посмотреть на камни наперсника, то здесь преобладает кварц (6 позиций). Две позиции у берилла. И все камни относятся к разряду силикатов. То есть, кошерными являются силикаты и особенно кварцы.

Также замечу, что в Торе (Ветхом Завете) нет таких понятий как "камни огня" или "камни воды". Этих понятий нет и в культуре камней Египта и Шумера, откуда был родом Авраам и откуда вышли евреи. Мы не можем применять современные астрологические понятия к культуре древних народов.

@@YarosavJanhe.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%9F

это так для понимания

опал был из Эфиопии пешком 3 недели почему ты считаешь что тащили камни на расстояние 2000 км. это не верная дорога ...

Easter is a very ancient and multi-layered holiday that has at least two main meanings - in Judaism and Christianity. The name of the mission came from the Christian musical group "Easter", with which it all began.

Yes, for now the films are in Russian. But I am planning to make a series of films in English. You can watch the film with subtitles or follow the link on Facebook. Everything is already in English.

Спасибо, Нина. На счёт ударений дело такое... Я поэт и музыкант. Пишу стихи и песни с 15 лет. По профессии журналист, читаю лекции около 20 лет. Так что, я произношу слова так, как они гармонично звучат. Рад, что вам понравился мой фильм. Посмотрите вторую часть.

@@YarosavJan я кстати после вашего видео заказала себе серьги и кольцо с хризолитами , прямо прониклась библейским смыслом этих минералов )))

Хризолит ("золотой камень" (прозрачный) или оливин "оливка") - преобладающий минерал в мантии земли и в метеоритах. Это 10-й камень наперсника первосвященника (яхалом) и правый камень на левом основании стены Небесного Иерусалима. Это камень патриарха Завулона и апостола Фаддея. В земле Завулона находился город Назарет, где жил Иисус после возвращения из Египта.

По данной ссылке я вижу таблицу, где камни расположены в том же порядке, что и в самаритянской Торе (III в до н.э.) То есть... в тексте еретиков, который затем перешел в масоретский текст Исхода (X век). Этот список противоречит книге Иезекииля в масоретском тексте, списку камней в Септуагинте (III в до н.э.) и списку камней в книге Откровения (I в н.э.). К примеру, яшма в трех этих текстах стоит рядом с сапфиром, а не в конце списка, как у самаритян.

На шестой позиции я вижу камень "бриллиант", что является полной и абсолютной глупостью потому, что алмаз в древности не использовался как драгоценный камень. Тем более не было технологий, позволяющих делать гравировку на камнях твёрже изумруда.

​@@YarosavJanукажите,пожалуйста,место в Откровении.

Отк. 21.19... Вы не досмотрели этот короткий и красочный фильм до конца?

Да... так и есть - агатовый оникс. Точнее, полосчатая часть тёмно-красного или бурого агата. Сардоникс.

Рад, что вам понравилось. Технологии были достаточно высокого уровня, но я пока не нашел древних станков и двигателей, с помощью которых всё это производилось. То есть, мы имеем изделия, но не имеем инструментов...

@@YarosavJan Да. И очень хочется найти отгадки. А еще интересно то, что все эти 12 камней - анизотропные - это в другом видео о них рассказывают- и если тонкий срез этих камней пропустить через перекрестно-поляризованный чистый свет( если я правильно передаю суть) - то камни как будто оживают - загораются всеми цветами радуги - потрясающее зрелище. Чего не скажешь о изотропных камнях, таких, как например алмаз, гранат, рубин- при прохождении через чистый свет все они просто теряют цвет и чернеют.

Обычно камни проверяют ультрафиолетом. Вообще у камней много разных оптических эффектов и применять какой-то один эффект в качестве критерия было бы неразумно. К примеру, гранат точно занимает 4-ю позицию в наперснике (антракс, карбункул) и мы не можем выбросить гранат только потому, что он не даёт радужный эффект. То есть, в основе должно быть св. Писание, а не какие-то "свежие новости".

@@YarosavJan согласна с Вами . Чем больше информации и фактов - тем объемнее знания о предмете .

Да... и эта информация должна быть научной, а не религиозно-мистической. В наперснике 6 позиций занимают кварцы (аметист, сердолик, оникс...). То есть, кварцы являются кошерными с формулой SiO4. И это группа силикатов, которые занимают и другие позиции - хризолит, гранат и две позиции берилла. То есть, мы имеем химический баланс в камнях наперсника, в который не вписываются, например, шпинель и корунд с формулой Al2O3, но вписывается гиацинт с формулой Zr(SiO4).

Лучше Библию в свою выгоду употреблять, чем телевидение или пулемёт...

О топазах в первом фильме было много ошибок. Я частично исправил это положение во второй части, но более подробно буду говорить о втором камне наперсника в новой версии видео. Для вас скажу кратко... древнее название "топаз" означало "желтый, теплый" или "печёный" камень. На древнем иврите - питда, а в современных языках это название сохранилось в словах "пицца" и "пища". Относилось это название к желтому кварцу (цитрину). То есть, топаз - это печеный кварц (гретый аметист), а раухтопаз соответственно - это дымчатый (копчёный) кварц. Вот, где-то так...

Дымчатый кварц. Торговое название раухтопаз

В словаре В.И.Даля камень раухтопаз определяется как дымчатый топаз. Другое древнее название - шотландский топаз. Торговые названия цитрина - мадейра-топаз, байя-топаз, пальмира-топаз, сьерра-топаз... То есть... дымчатый кварц и цитрин, получаемый из дымчатого кварца и аметиста путём нагрева всегда назывались топазами. То есть, это и есть настоящий топаз. А современный топаз (ортосиликат алюминия) - это как раз торговое название камня, который в древности не использовался из-за своей высокой твердости, бледной окраски и хрупкости (совершенная спайность). Так же, как и алмаз.

"...держащийся истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять в здравом учении, и противящихся обличать. Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков..." (Титу 1:9-10)

"...дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения..." (Ефесянам 4:14)

Я привел две цитаты, которые призывают нас придерживаться здравого учения. Здравое учение для нас это св. Писание, то есть, Библия. Если мы уклоняемся в толкование, предание, авторитетное мнение и традиции, которых нет в св. Писании... Более того, которые противоречат или искажают св. Писание, то мы становимся на скользкий путь лицемеров. И, продолжая разговор о гордыне... я не видел в Новом Завете учения о гордыне или догмата о гордыне. Я вижу что об этом учат в церкви, чтобы легко можно было навесить ярлык на любого, кто критикует или обличает пороки служителей и традиции, принимающие порой вид откровенного маразма. Для кого церковь не мать, тому Бог не отец, так сказать...

@@YarosavJan если тьі православньій,то веришь и в богородицу.патристика равноценна библии.. так что давай без протестантского соло скриптура.

Ну... Термин "богородица" для поклонения как женскому божеству подобно четвертому лицу "св.троицы" был введен в 431 году. А епископ Несторий, выступающий против этого безобразия, был осужден как еретик (и не без участия свиты верховного жреца Константина). Лично я верю и поклоняюсь исключительно Иисусу Христу поэтому и называюсь христианином. Поклоняющиеся богородице, называются богородичниками. В православии никто не заставляет меня поклоняться богородице. Но, если я захочу стать священником, то придётся...

Как говорится, красота требует жертв...

Да... сердолик и янтарь - это солнечные камни. К тому же, самые древние... Аквамарин относится к группе бериллов. Можете попробовать изумруд и гелиодор из того же семейства. А как вам аметист?

Лилит - это кто и откуда? Приведите пожалуйста источник и автора.

ветхий завет без правок как и адам лиллит из глины а вот ева из адамова ребра или или мужского корня разные названия это его дочь и плод запретный это не яблоко а инцест все сказки разных народов надо читать между строк в них всех смысл и наука и сказка про адама и еву это предостережение@@YarosavJan

Спасибо. Ни в Ветхом, ни в Новом Завете нет такого персонажа как Лилит. Ищите в сказках. Во-вторых, нигде в Библии вы не найдёте того, что Адам был сделан из глины. Буквально в тексте написано "из праха (пыли) земного". Есть разница. Словосочетание "запретный плод" в Библии отсутствует. Это упрощенное выражение. Плод, который съела Ева не был для неё запретным потому, что Бог запретил есть этот плод только Адаму. Нигде не написано, что Ева была сделана из ребра. В настоящее время из костей и зубов берут генетический материал, которого достаточно для воспроизведения живых организмов.

первое значение имя адам это красная глина и споры из глины или из праха в принципе это одно и тоже второе яж написал ветхий завет старые книги где еще это не вытравлено и ты забываешь о прародителях библии таких как танах талмуд тора и тп больше скажу большинство людей даже не знают что в завете после сказок а там прародитель УК кого как наказывать и за что как раба а как еврея и тд там так интересно что в некоторых местах волосы шевелятся очень интересная книжка не разу не пожалел когда прочел хотя и тяжелая а современный издания и читать не стоит все интересное подтерли а если честно то и процитировать сейчас не смогу книжки нет ее собачка давно прочитала хулиганила да и церковнославянский я давно забыл сейчас для меня это просто каракули даже хер уже не буква алфавита как аз и буки а орган как у большинства @@YarosavJan

да главное забыл историю лиллит ну извини как помню они с адамом не поделили кто сверху будет во время утех оба хотели сверху и она сбежала от него в дагонку были посланы 2 ангела они догнали ей был дан выбор вернутся или она станет демоном она решила не возвращаться ну как помню ее историю видимо эта сказка о подчинении @@YarosavJan

Яспис - яшма, сардис - сердолик, то есть, красные и красно-оранжевые тона и непрозрачный камень. Смарагд - это изумруд, минерал - берилл. Радуга из всех цветов берилла - изумруд (зеленый), аквамарин (синий), гелиодор (желтый) и проч.

@@YarosavJan очевидно. что все это не имеет никого отошения к антропологическому образу) ну и тоже между прочим очевидно, что семицветный флаг тоже бессмыслеснно отрицать с ваших боевых позиций)) поверьте, бссмысленно, даже если вы еще не осознали этого.

Рад, что вы интересуетесь темой... Антропологический образ старца "ветхого днями" находится на престоле непосредственно под радугой из берилла. По крайней мере так написано в Откровении Иоанна. Эта же радуга будет хорошим напоминанием о педерастах (это медицинский термин) и прочих сексуальных извращенцах.

@@YarosavJan Сидящий подобен камню, а не человеку - так сказано. Радуга же находится вокруг престола, т.е. скорее всего это полная сфера, внутри которой и находится Сидящий. Что же до сексуальной принадлежности Сидяшего, то если он мужчина, то обязательно должна и быть женщина. Кстати, Адам из Бытие 2 был двуполым. Ну и в христианстве тоже интенресные места, напр. Павел говорит, что во Христе уже нету мужеского или женского полов. И еще он напоминает, что хорошо человеку не касаться женщины, и это одобряемо самим Исусом, званым Христос.

@@YarosavJan кстати, радуга именно изумрудная, а не семицветная.

Лидером IT индустрии является компания "Amazon" (США) с доходом 443 млрд. долл. в год и 1.3 миллионом сотрудников. На втором месте компания "Apple". Мировой лидер в сфере квантовых технологий - США (1096 патентов на квантовые технологии). На втором месте - Китай (384 патента).

@@YarosavJan Да,понятно,что Маск там при делах...Но,действовать они будут через Иран..Именно Иран является открытым врагом Израиля. Именно Иран они напихивают атомными и компьютерными технологиями..Именно мусульмане пользуют слово и понятие "пророк" в писании Коран. У евреев -миссия..У христиан-пришествие Христа и пророки не приветствуются Пророк это что-то мусульманское ..так я вижу..Спасибо за Ваше мнение и интересную лекцию.

Мне кажется вы много слушали какого-то проповедника с апокалиптическим упором на Ирак. Эта версия не имеет никакого подтверждения в Библии. В пророчествах есть некоторые намёки на Грецию и на Китай. Но очень незначительные. Посмотрите все мои лекции. Получите больше информации.

@@YarosavJan Вы правы.Я обязательно посмотрю Ваши лекции. Информация всегда ценна .Но, я не слушала проповедника..Я читала Библию..И,.волею судьбы( я христианка) я живу в Израиле уже 13 лет.И имела возможность убедиться в том, что все действующие лица в Священном писании вполне себе люди, которые существовали или существуют, или будут иметь натуральное воплощение на этой земле..В Библии написано про армагедон..( апокалипсисом может являться вполне землетрясение и волнение моря) .Гора Магед ( Har Maged) находится в Израиле на границе с Сирией ..И в Библии написано, что именно там произойдет важный и заключающий бой между силами зла и добра..Гог из Магога может напасть на Израиль..Но, только не сам..Только через Иран или Сирию..Слишком далеко ему до Израиля..( по многим причинам).Это, конечно, интерессный для меня вопрос..Спасибо Вам за ответ мне..Я просмотрю Ваши лекции обязательно...

@@user-cz1bn5nb1c Хорошо. Буду ждать ваших комментариев.

Фарисеи - это раввины, то есть, представители иудейской религии. К христианам они не имеют никакого отношения. Фарисейство как черта характера отличает лицемерного верующего от искренне верующего человека. Если вы считаете меня лицемером, то вам придётся это доказать потому, что необоснованное осуждение является смертным грехом (наговором, лжесвидетельством). Теперь вы это знаете.

@@YarosavJan я знаю кто такие фарисеи) а вот насчет лицемерства вас никто за язык не тянул, и боюсь вы сильно заблуждаетесь в своем определении верующих, т.е., возможно вы и сами оклеватали кого то, как знать) но очевидно, что вы противитесь словам библейского Исуса. вы считаете себя верующим, христианином? и что для вас библия?

@@YarosavJan и кстати, должен вас разочаровать: человек имеет полное право считать другого лицемером, и это не доказывается. Вы же уже обвинили меня в лжесвидетельстве - и это была ваша ошибка.

@@yuramyroslav7683 А кого вы называете фарисеями в своём комментарии?

@@YarosavJan фарисеи - жто течение или, если хотите, секта внутри иудаизма. Так же, как в христианстве свои секты, типа православия, католицизма и т.д., притом, что само христианство тоже является иудейской сектой. Вам покажется странным, но они истинно верующие, и тот же библейский Христос признает из праведными в приведенной выше фразе. и попутно - о лицемерии: лицемерие, на самом деле, это когда судят о человеке по внешнему виду и статусу в обществе. Примеры лицемерия в пословице "по одежке встречают" и в понятии чинопочитания. Искажение понятия лицемерие приводит к тому, что люди не понимают своих реальных духовных проблем.

Так же как и Афины, Рим и Иерусалим...

Турмалин - интересный камень с хорошим блеском. Но он не может сравниться с камнями наперсника.

Спасибо. Что именно вы называете мифологией в моём фильме? Можно процитировать...

Спасибо и вам. Вторую часть посмотрели?

50 это достаточно много. Есть что показать...

Такого камня или горной породы как оникс не существует. Оникс - это название полосчатой текстуры камня - халцедона, мрамора и проч.

@@YarosavJan На сколько знаю оникс - разновидность кварца, а типа мраморного это кальцит. Из интернета: Оникс является разновидностью агата. Его используют в ювелирном производстве и медицине. Минерал имеет несколько разновидностей, он может быть белого, светло-зеленого, коричневого цвета с характерными полосками, но самым ценным считается черный оникс без прожилок. Оникс начали добывать в IV-V тысячелетии в Египет, Вавилоне. Черный оникс добывали в Уругвае, потом поставляли в Северную Америку, Мексику. Позже в Мексике обнаружили свои запасы. В XX веке оникс нашли в США. На сегодняшний день оникс добывают в Мексике, США, Индии, Аргентине, Бразилии, Египте, Пакистане.. В книге Исход Бог сказал: взять два камня оникса и вырезать по 6 имён сынов Израилевых. Неужели на ониксе в полоску будет что то видно? Я считал что это чёрный.

Вероятно вы имеете в виду черный халцедон (скрытокристаллическая структура кварца). Черный кристаллический кварц называется морионом. Есть ещё черный обсидиан (аморфный кварц). По внешнему виду и по твердости они ни чем не отличаются. Их различает только кристаллическая структура. И конечно же, они не могут быть "ониксами" потому, что черный оникс - это рыночное название, которое не имеет ничего общего ни с настоящим ониксом ни с минералогией.

@@YarosavJan Спасибо, понятно

Интересно... С топазом в первом фильме вышла неточность. На второй позиции вместо топаза (что сейчас называют топазом) должен быть цитрин (что в древности называли топазом). Я не нашел ни одного древнего украшения с современным топазом (Al2 [SiO4] (F, OH)2). Хотя, сам по себе это камень не плохой...

Спасибо. Смотрите вторую часть здесь же - на этом канале.

Рад, что вам понравилось.

Кому как... Но смотреть в любом случае приятно...

Несколько слов о совести: "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам‐обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей..." (1 Тим. 4:1)

Проще говоря, люди, одержимые ложью, движимые враждой, ненавистью и убийствами, не имеют ни совести, ни воли, ни выбора... (национальность и вера здесь не важна)

Рад, что вам понравилось.

Это справедливое замечание с точки зрения современной геммологии. Дело в том, что яшма, сапфир, топаз и проч. - это древние названия камней. То есть... когда геммологии и минералогии не существовало в принципе. Сапфир - это синий камень (старлит, кианит, иолит), топаз - это желтый камень, чаще всего цитрин, а яшма - это непрозрачная твердая порода с красивой текстурой, обычно с кварцем. То есть, унакит, мукаит, риолит и проч. в древности называли яшмой.

Да... так и есть...

Не все выбирают честь, правду и здравый смысл. Но вам удалось...

Да... камни - "цветы" неживой материи, верх красоты и совершенства...